假账真算究竟违反了会计的哪些原则呢？

在企业的财务工作中，有时候会出现一些看似复杂的账务处理情况，其中“假账真算”这种现象就引起了不少人的疑惑。那么，它究竟违反了会计的什么原则呢？

客观性原则

会计的客观性原则要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。而“假账真算”明显违背了这一原则，它所依据的并非实际发生的业务，而是虚构的经济事项，导致会计信息失去了真实性。

相关性原则

相关性原则强调企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。假账真算所产生的虚假信息，无法为使用者提供准确、有用的决策依据，使得会计信息的相关性大打折扣。

明晰性原则

明晰性原则要求企业提供的会计信息应当清晰明了，便于财务会计报告使用者理解和使用。假账真算由于其本身的虚假性和不真实性，会让会计信息变得模糊不清，使用者难以从中获取准确的经济实质，违背了明晰性原则。

谨慎性原则

谨慎性原则要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。假账真算往往是为了达到某种不正当目的，比如虚增利润等，这与谨慎性原则背道而驰。

“假账真算”违反了会计的客观性、相关性、明晰性以及谨慎性等多项原则。这种行为严重破坏了会计信息的质量，干扰了正常的经济秩序，必须予以坚决抵制，以维护会计工作的严肃性和公正性。